是不是有点夸张了,颜良文丑联手能击败吕布吗

2020-01-11 00:19栏目:新闻资讯
TAG:

问题:颜良二十回合胜徐晃,却一回合被关羽所杀,是不是有点夸张了?

演义之中,关羽斩颜良诛文丑的情节很出名,少年时读演义,觉得关羽很神勇,后来渐渐明白真相远非那么简单。

问题:加上袁绍能复制三英战吕布的效果吗?

问题:关羽和颜良正常打谁更胜一筹?

回答:

图片 1

回答:

回答:

颜良二十合胜徐晃,只一合就被关羽杀了,是不是有点夸张?

先看原文:“关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前。颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。”书中写得明白,颜良本来要按照礼节,询问来者何人,可是关羽所骑乃是吕布的赤兔马,速度超快,颜良“措手不及”,被关羽“刺”于马下。也就是说,关羽能够秒杀颜良,最重要的原因是仗着赤兔马快。严格的来说,这次行动只能算是突袭,而非真正意义上的单挑。罗贯中用了一个“刺”字,点出关羽胜在出其不意,颜良完全没有任何抵抗就死了。

颜良文丑联手,焉有吕布的命在!

颜良文丑都是河北名将,其真正实力应该与张飞相当。

图片 2

关羽斩颜良,诛文丑在《三国演义》皆轻描淡写只说关羽马快突然袭击而斩杀二将。这是不可能的,您想,颜良,文丑是河北名将,张颌,高顺都不如他俩名声大,久经沙场,在战场上豈有不准备之理,关羽策马冲杀,到阵前就能一刀斩一上将?要知道古代布阵有攻守策略的,有防骑兵冲击的设施的,两边有强弓硬弩压阵脚的,主将身边有各将排列防护,不打开鹿茬,拒马桩,是不敢随意冲击的,再说再快的马,名将起一刀招架是来的及的。这就可知颜良打开阵门要攻击曹方的,不防关羽先冲来,关羽名声远播,温酒斩华雄,三英战吕布,等战绩,让颜良有怯意,先自弱了三分,自古有相克之说,各有各克星,已有预兆在前,关羽人高马大,(关羽身高九尺,合现在2米左右,威风凛凛,长髯飘飘,力大刀重,颜一见,又弱了两分,还有心问关羽什么呢,说明内怯。马战一个照面只要一分心,力用不对,刀劈下来必死。文丑与关羽交战知颜良被斩,也却阵,只战三合被关羽斩杀,取了首级,落同样下场。

图片 3

不过,造成颜良被秒杀,还有什么原因?

白马之战中,颜良几个回合,连续斩杀曹操手下大将吕宪、魏续。二十回合打败徐晃。这等威力简直与虎牢关前的吕布相差无几。

遥望山前平川旷野之地,颜良前部精兵十万,排成阵势。操骇然,回顾吕布旧将宋宪曰:“吾闻汝乃吕布部下猛将,今可与颜良一战。”宋宪领诺,绰枪上马,直出阵前。颜良横刀立马于门旗下;见宋宪马至,良大喝一声,纵马来迎。战不三合,手起刀落,斩宋宪于阵前。曹操大惊曰:“真勇将也!”魏续曰:“杀我同伴,愿去报仇!”操许之。续上马持矛,径出阵前,大骂颜良。良更不打话,交马一合,照头一刀,劈魏续于马下。操曰:“今谁敢当之?”徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵。诸将栗然。曹操收军,良亦引军退去。

最后,曹操和他手下的将士达成共识,只有关羽能够敌得住颜良。换句话说,什么许褚、夏侯惇,统统都不是颜良的对手。图片 4

如关羽颜良单挑,正式交锋还得输。先看颜良战力,当袁绍用计得了冀州,公孙瓒派弟弟去讨要分得地盘,袁绍不给,派兵伏击杀了公孙瓒弟弟,公孙瓒起兵攻袁绍,他大将严钢先行,被袁将麴义杀死,而麴义与赵云战不数合被赵云一枪挑于马下。而文丑被公孙瓒四大将围住,被文丑逐一挑于马下,而文丑只三合即六个照面被关羽斩杀,文丑与颜良齐名相当。当时三国战将排名"一吕二赵三典韦,关四张五六马超"颜良,文丑在十名之后。而且赵云救公孙瓒与颜良文丑大战五十余回合,公孙瓒援兵到袁军退去。由此看关羽战力远超颜良,杀文丑用三合,那斩颜良费点劲,我看不过十个回合便斩颜良。

这是两场不同的战斗,不是夸张夸大,而是实际演示,只不过不是图景影视形式,而是文字描述。因为文字叙述需要分析当时情节,不像图景那么直观,仅凭形象思维不是一下子能理解,就觉得有点不可思议,其实很正常,且听在下慢慢说清其中原委。

在袁绍派遣颜良做先锋的时候,袁绍手下第一谋士沮授说:“颜良性狭,虽骁勇,不可独任。”在沮授看来,颜良武艺超群,但是性格狭隘,听不进别人的建议,刚愎自用,不能够独当一面。可是袁绍不从。事实证明,沮授看人远过袁绍。颜良之死,第二个重要原因,就是连续大胜,加上颜良的一贯自负,骄傲自大,才被关羽秒杀。

在延津之战中,文丑在全军崩溃的情况下,轻而易举打败追击的张辽、徐晃。更是了不得。

操在土阜上指曰:“文丑乃河北名将,谁可擒之?”二将飞马而出去。操视之,乃张辽、徐晃也。二将追赶文丑至近,大叫:“贼将休走!”文丑回头,见二将赶来,遂按住铁枪,拈弓搭箭,正射张辽。徐晃大叫:“贼休放箭!”张辽低头急躲,一箭中辽头盔,将簪缨射去。辽奋怒再赶,坐下马又被文丑射中面颊。战马跪倒前蹄,张辽落地。文丑策马前来。徐晃急轮大斧,截住厮杀。二将战三十余合,张辽去远,徐晃见文丑后面军马齐到,晃拨回马走。

可见文丑与颜良武力相当,都是张飞一样的猛将。图片 5

我们以前分析过,张飞不惧吕布,虎牢关前大战五十回合不分胜败,徐州大战一百回合不分胜败。

不知见解,答的如何,望指导!

图片 6

颜良在白马坡和曹军对阵,曹操派出的第一员将领是吕布手下“八健将”之一的宋宪。“八健将”中的张辽、臧霸、高览等人都是第一流的将领,宋宪虽然名头略逊,但也不至于相差太远。于是,颜良“大喝一声,纵马来迎”。为何“大喝”?一来为了震慑敌人,二来为了抖擞精神。宋宪并非无名之辈。可是,三个回合,颜良手起刀落,斩宋宪于马下,手法干净利落,可见二者的武力相差很远。曹军第二位出战的是宋宪的好友,“八健将”之一的魏续,这个魏续纯属没大脑的主,他应该知道自己和宋宪的武艺相当,竟然还主动送死。这回“良更不打话,交马一合,照头一刀,劈魏续于马下”。仔细品味,并非是说宋宪的武艺就高过魏续,之前宋宪出战,颜良很可能略重防守,于是三合才爆发。这次面对和宋宪齐名的魏续,已经知道了对方实力,颜良一回合快速解决问题。从此可以看出,颜良对于单挑的判断还是比较准确,而且也能够及时做出调整。

一个张飞就让吕布头疼,颜良文丑相当于两个张飞,打吕布那是妥妥的。

回答:

吕布必败!

关于三国武将的评比,必须在有效战例的前提下,拿出过硬的数据(可以包括直接单挑、回合数、间接对比、交战心理因素等),才能谨慎结论;而非仅凭某一不相干的例证来胡乱猜测、臆想。总之一句话,一切要用数据说话。基于此,后面文中会给武将们设定一个相对合理的武力值。

首先看一下吕布的数据:

吕布是公认的第一,一家独大。把吕布的武力值设定为150吧,属于三国武将的武力值上限了。
图片 7

张飞曾不止一次单挑吕布,都打到上百余回合,才处于下风。而且吕布对张飞也非常忌惮,在他大醉之时都不敢相逼。吕布肯定自己心里有数,认为张飞比自己差不了十招八招。

如此来看,张飞可能是130-140.关羽的武力值,公认的在张飞之下,但绝对是超一流武将,设定在120-130吧。

我们再来看一下两个最关键的直接参与和中间对比人物:徐晃、许褚,须要提前说明。

徐晃、许褚数据:

1.徐晃早期归顺曹操时,与许褚交锋,刀斧相交,战五十余合,不分胜败。2.徐晃后期和右臂少力的暮年关羽交手,八十回合后稍占上风。3.许褚恶战马超,足以证明其超一流武将的地位。

这三点足以说明,徐晃至少是强一流武将,武力值设定在100-110应该比较客观;许褚是公认的超一流武将,武力值设定在130-135吧。

再看颜良、文丑的作战数据。

颜良数据:
图片 8
原文内容:

操曰:"今谁敢当之?"徐晃应声而出,与颜良战二十合,败归本阵。诸将栗然。

徐晃二十回合速败,败归本阵。诸将栗然,当时最强的许褚都没敢上前。为什么呢?他与徐晃五十合战平,估计内心也是不够自信、惴惴不安,揣摩着自己二十回合会怎么样,如果上去的话不是自找苦吃丢面子吗?另外一点,“六将战吕布”时,吕布二十回合未能将许褚打的败归本阵,而颜良却二十回合将徐晃打跑,足见颜良的武力值绝对位列超一流前列,甚至接近于吕布,把他的武力值设定为130-140不过分吧。

文丑数据:
图片 9
原文内容大致如下:文丑军士大乱、自相践踏,曹兵围裹将来,文丑只得拨马回走。张辽、徐晃飞马齐出,大叫:"文丑休走!"结果呢?文丑在兵败溃逃时,还能回身急攻二将,若非徐晃提醒和救援,张辽在这里会被击杀两次!

关羽曾经对张飞说过“张辽武艺不在你我之下”,张辽威震逍遥津时和太史慈酣战七八十回合,可见张辽至少是强一流武将,武力值设定为105-110吧。文丑单挑两位强一流武将,占得如此的上风和优势,似乎吕布也未必能有如此战绩,文丑的武力不言而喻。另外,“袁绍磐河战公孙”时,文丑与赵云单挑五十回合不分胜负。所以,文丑绝对也是超一流武将前列,武力值设定为130-140不过分吧。

吕布、颜良、文丑的武力值出来了,我们的最终对阵开始了。
图片 10
因为题目中是假设,所以我们只能数据对比和分析。

首先看一下著名的“三英战吕布”。

1.张飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。

2.关羽舞青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀,战到三十合,战不倒吕布。

3.刘备也来助战,三个围住、转灯儿般厮杀。吕布架隔遮拦不定,照着刘备面上虚刺一戟,掉头飞马便回。
图片 11

刘备夹攻时,张飞输出80合、关羽输出30合,二人已经联合输出110合。有理由相信,如果再过三十回合,也就是张飞输出110合、关羽输出60合时,吕布肯定处于下风甚至败北。但是刘备的加入,搅乱了战局,关张二人投鼠忌器,要时刻注意刘备的安危,未能全心攻击输出。刘备等于是帮了倒忙、给吕布“救了场”,吕布架隔遮拦不定,才虚攻了一下刘备,拍马败回。由此来看,一,刘备是明显的“软柿子”,即便是“减分的软柿子”加入,吕布就已经遮拦不住了;二,如果刘备不来捣乱,吕布未必能全身而退。由此来看,吕布其实打不过关、张联手进攻。

那么,如果换成颜良、文丑呢?

一、颜良、文丑都是130-140,强于张飞、关羽的130-140和120-130。

二、颜良、文丑1+1>2,更强于关张的1+1>2。

有人说,颜良文丑不是被关羽击杀的吗?这一点早有公论,关羽胜之不武,不能作为有效战例。

所以,颜良文丑联手,必定强于关张联手,吕布必败!

至于问题中所说的袁绍,他可能没有上场机会,因为他如果像刘备一样等颜良、文丑打到80合再上时,吕布已经败走了。

回答:

袁绍手下有河北四庭柱,分别是颜良、文丑、张颌、高览。

《三国演义》中,袁绍开口闭口就是“要是我手下的大将颜良文丑在此……”,可见在袁绍心中,颜良文丑的武力值是要远高于同为四庭柱的张颌、高览。

而张颌在《三国演义》中应该属于一流武将,投靠曹操后位列曹操的五子良将之一。张颌初次亮相时便与张辽大战50回合不分胜负,连曹操也暗暗称奇,可见张颌的武力值还是不错的。不过,张颌在对战赵云时三十回合落败,对战马超时二十回合落败,说明张颌与超一流之间的距离还远着。
图片 12

很明显,颜良文丑武力值确实要比张颌高一个水准,但是是否达到超一流还有待商榷,我们接着往下看。

我们先来看颜良:

颜良先是三回合秒杀吕布手下八健将之一宋宪,再一回合秒杀同为吕布手下八健将之一的魏续,紧接着又是二十回合打败曹操手下的一流武将徐晃,让曹营诸将骇然。要知道,徐晃当初能与超一流的许褚大战五十回话不分胜负,可见,颜良确实属于超一流无疑。
图片 13

再来看文丑:

文丑曾与少年的赵云大战60回合不分胜负,在和曹操诸将交战时,文丑以一敌二,先是一箭射到张辽的马,然后二十回合打败徐晃。在两个一流武将面前取得这份战绩,可见文丑也属于超一流。
图片 14

可问题就来了,颜良被骑着赤兔马的关羽正面突袭秒杀;文丑与关羽战了三回合之后竟然胆怯,拨马便走,被骑着赤兔马的关羽从后面赶上坎了脑袋。
图片 15

明明是超一流,却被关羽秒杀,这个太不应该了,即便是一个一流武将,也不至于这样。只能说此时的关羽是带着主角光环,而颜良文丑明显被关羽的名头给吓懵了。

图片 16

但抛开这些不说,光以武力值而言,颜良文丑确实属于超一流这个级别的。

颜良文丑这两个超一流,面对吕布,能不能达到张飞和关羽对战吕布这个效果,个人觉得应该是可以的。

《三国演义》中,吕布是武力值第一人,初出江湖的张飞单挑吕布五十,明显有点支撑不住,接下来关羽加入战场,关张二人联手二十余回合,战不倒吕布,接下来刘备加入战场,吕布跑了。
图片 17

按照个人分析,《三国演义》中吕布其实属于那种特别耐打之人,也就是说即便是两个超一流武将,吕布也能扛得住他们的进攻,还能全身而退,这一点在三英战吕布和曹营八将战吕布都能体现。但是,吕布在面对一流和超一流的武将杀伤力明显不足,刚刚出道的张飞能在吕布手下走50个回合不败,而几年之后的张飞更是可以与吕布酣战百余回合毫发无伤。

颜良文丑两个超一流对战吕布这个武力值巅峰,短时间内吕布凭借着自己血厚防高的特点应该没什么问题,但是吕布本身也难以对这两人造成太大的杀伤。因此这场战斗的结果就是双方大战一段时间会,吕布凭借着赤兔马的优势,轻松退出战场,而颜良文丑也没受什么伤。

至于袁绍,还是别来参和了,免得让颜良文丑分心。

回答:

能干的吕布怀疑人生。

图片 18

随便想想现在社会两个大汉打一个基本就是摁着摩擦了,更何况这两个大汉都训练有素身强体壮。颜良文丑是河北最强两位大将。放现在是啥概念呢?找张中国地图,找到黄河以北。好了,就这片地,这两货最强。

图片 19

别以为被关羽砍了就不厉害了,关二爷属于偷袭,颜良完全懵逼。文丑则死于乱军之中。堂堂正正单挑,关二爷不一定能杀的了他们当中任何一个。

图片 20

吕布当然强,东汉末年第一武将。但强也不是这么个强法。让他一个打两个同时代的一流武将,还是不现实的。毕竟他只是个人又不是打不死的T800。

图片 21

回答:

理论中可以,这也正是罗贯中不让颜良文丑出现在虎牢关战场的原因。

图片 22

  • 颜良曾二十回完胜徐晃,曹营众将震惊,无人敢战。

  • 文丑在兵败的状况下能战退徐晃,射退张辽,更是勇猛异常。《三国演义》中作者罗贯中有意要成全关羽威名,所以才让关羽连文丑也斩了;

  • 张郃乃是河北四庭柱之末,也曾与张飞大战百合不败,在曹营位列五子良将,足可见河北四庭柱第一第二的颜良文丑,武力值绝对不一般。

图片 23

  • 许褚战吕布二十合不分胜负,而许褚战徐晃却是五十合战平,足以说明许褚、徐晃武力值在伯仲之间。徐晃可能稍微弱些。所以说徐晃在吕布手下怎么着也要走二十合才能落败;同样是二十合败徐晃的水平,打起来真不好说,何况还有一个战退徐晃的文丑呢!如果袁绍加入战团,几回合刘关张三英战吕布一样,让吕布逃脱;

图片 24

而现实中却是不能,吕布临死也没有和颜良文丑遭遇,而颜良、文丑也先后被关羽斩杀,正史则描述文丑死于乱军之中。而斩杀颜良文丑的关羽却曾经和刘备、张飞三英战吕布。

回答:

虎牢关三英战呂布,打了个平手。省下个张飞,吕布战二,力量省点出来招架关刘,肯定回旋大些,再省去刘备,只有关二爷与吕历独斗了。这谁胜谁负,还不好说吗?

关羽上战场战敌手,差不多靠运气好。一个华雄,斩了潘凤,头脑一热,准备庆祝,谁想关羽从后过来,华雄还没反应过来就做了刀下鬼。如果双方都准备象张飞战许褚一样,关羽杀华雄也没那么容易,华雄再瘟,也得蹦哒几下罢。吕布战关羽三人,不是力不济,他担心董卓那方,所以不敢恋战。白马坡破袁绍手下颜良文丑,上天保祐,成全忠义之人,文丑死于乱军之箭后被大刀咔嚓,颜良跟华雄一个样,掉以轻心,伸头让青龙偃月刀尝鲜。倘使这两将联手对阵关羽,关羽未必干得过。换了吕布来,也未心战得蠃。毕竟关羽与吕布分不出高下,关羽斩此二将,未必吕布也斩得了。颜良文丑果真准备充分点对阵吕布,吕布干赢的机会渺茫。

回答:

颜良文丑联手能击败吕布吗?

图片 25

这存在一个战术组织问题。三英战吕布,以及吕布斗六将,吕布都是先与一人酣战几十合,群殴方陆续增加助力,吕布最后败走。

图片 26

比如,三英战吕布时,先是张飞出马单挑吕布五十合不分胜负,关羽加入助战,再斗三十合,战不倒吕布,刘备再加入助战,吕布才虚刺一戟,荡开阵脚,回马逃走。

图片 27

曹操六将围殴吕布,也是先许褚独战吕布几十合,胜负未分之际,典韦加入群殴,再是夏侯惇,夏侯渊,李典,乐进一拥而上,吕布招架不住,回马逃走。从这些战例分析,吕布比较善于对付群殴,但在单打武力高手时,有一个比较长时间的相持期,例如张飞就曾有大战一百合不分胜负记录。

图片 28

二打一从表面看,增加了攻击力量,但如果配合不当,反而相互牵扯精力,分散打击力度,吕布正是看出其中名堂,独创一套对付办法。因此,战吕布可以运用点战术技巧,就像孙膑教田忌赛马那样,分析下吕布作战特点,重新组织安排作战力量。

图片 29

不难看出,吕布对付群殴分两类型,即陆续加力型,单挑轮换型,如果当初的三英战吕布这样安排,张飞先战吕布五十合至八十合,关羽替换张飞再斗吕布五十至八十合,如此循环,关,张轮换休整,吕布则连续消耗,打败吕布可以只用二人就行,不用三英,能够省略刘备,不过费时会略长一些。

图片 30

颜良文丑的武力,具有五虎上将水平,二人联手能否击败吕布?如果参照以上单挑轮换制,吕布只消耗,难以休整补充,肯定是要失败的。(0:01)

回答:

颜良、文丑与吕布交手,肯定败于吕布。本文仅以《三国演义》以蓝本分析一下:

图片 31

回答:

按照三国演义描述,颜良立马门旗之下,手提大刀,本身就是武艺高强的猛将,前面还有千军万马,关羽是从远处的山上飞马奔驰而来,还有相当距离。正常情况下,在颜良军阵之前,一般的骑兵骑将,会受到阻碍,可赤兔马是千里驹,领会主人拍马飞驰的本意,在没夹腿勒马,流露停歇意愿时,不会慢下来。

之后,曹军名将徐晃出战,“与颜良战二十合,败归本阵”。书中写得明白,二十回合,“败归本阵”。徐晃此人,和许褚、典韦等将领不同,最擅长的是用脑,在以后的战马超,解樊城之围的时候,徐晃都有上佳表现。在前后文中都有徐晃和其他名将的交手记录——。可见,颜良武艺确实高强,完全可以列入三国武将单挑十强之列。

一、单打独斗,颜良与文丑都比不过关羽,且他们武力相差不少。

颜良与文丑号称袁绍阵营的第一流大将,袁绍每次吹牛时喜欢带一句,可惜我的颜良、文丑没有跟来。曹操与袁绍对阵,颜良连斩两员大将,最后曹操命令关羽出战。

图片 32

曹操指山下颜良排的阵势,旗帜鲜明,枪刀森布,严整有威,乃谓关公曰:“河北人马,如此雄壮!”关公曰:“以吾观之,如土鸡瓦犬耳!”操又指曰:“麾盖之下,绣袍金甲,持刀立马者,乃颜良也。”关公举目一望,谓操曰:“吾观颜良,如插标卖首耳!”操曰:“未可轻视。”关公起身曰:“某虽不才,愿去万军中取其首级,来献丞相。”张辽曰:“军中无戏言,云长不可忽也。”关公奋然上马,倒提青龙刀,跑下山来,凤目圆睁,蚕眉直竖,直冲彼阵。河北军如波开浪裂,关公径奔颜良。颜良正在麾盖下,见关公冲来,方欲问时,关公赤兔马快,早已跑到面前;颜良措手不及,被云长手起一刀,刺于马下。

图片 33

大名鼎鼎的颜良就这样轻易丢了性命,再看看文丑如何?

忽见十余骑马,旗号翩翻,一将当头提刀飞马而来,乃关云长也,大喝:“贼将休走!”与文丑交马,战不三合,文丑心怯,拨马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。

这个问题首先我们要明确是历史还是演义,历史来说关羽被陈寿称为万人敌,是三国超一流的猛将,极其骁勇,三国中有这般评价的只有张飞和关羽。而事实上白马之战,颜良也确实被关羽所杀,这是正史中为数不多的斩将记录,所以无论从声望、统帅还是武艺上关羽都完胜颜良一筹,但是换做演义呢?
图片 34

图片 35

正是在颜良秒杀两名二流武将,快速击败一名一流武将的情况下,关羽登场。关羽登场时,有许多傲慢的言辞,看颜良如无物。可以说,关羽的极度自信,使得关羽可以使出百分百的实力。张辽说:“军中无戏言,云长不可忽也。”半是实情,半是激将,关羽更加要好好表现一番。实力跟上层楼,很可能激发百分之一百二十的战力。

二、颜良+文丑肯定打不过关羽+张飞,且后一对组合也能轻易秒杀。

颜良与文丑单挑是肯定打不过关羽了,如果他们合起来与关羽、张飞一起打怎么样?肯定还是打不过。张飞和关羽虽然武力高下不了解,但他们刚出道时因为卖肉问题斗了起了,最终不分胜负。说明关羽和张飞的战斗力相当,既然前面说颜良、文丑都打不过关羽,那么也打不过武力与关羽相当的张飞,那么,颜良+文丑组合肯定打不过关羽+张飞组合。

图片 36

这里面还有个刘备,居然在张飞与关羽打架时,也能一边抓一只手把他们劝住了,劝架的人如果没有能力,是不敢轻易的上前的,说明刘备也很强。

演义中的关云长义薄云天,武艺高强,死后显圣。某些程度来讲已经被神化了,而个人战绩更是精彩:斩颜良诛文丑、过五关斩六将、水淹七军、威震华夏……但是仔细分析却可以发展关羽的战绩水分很大,特别是对阵颜良一战,书中明确提到,关公侧坐赤兔马、倒提青龙刀。这样的架势并不像去打仗的,颜良刚要问,关公马快,已经马到刀到。等军士反应过来,关羽已经割了人头回去了。罗本三国中更是明确有刘备交代颜良要是遇见关羽要让他去找自己的情节。还有了一句‘‘只因玄德临行语,致使英雄束手亡’’。所以可以看出这一战并不是公平的对决。而颜良在之前二十回合完胜徐晃已经说明了自己的实力,要知道曹营第一战将许褚当初和徐晃打了五十余合不分胜负。这个战绩只有吕布独战关、张三十合不败可以媲美。而关羽一百五六十合平黄忠,上百回合平庞德已经是拿的出的最佳战绩。所以单论战绩无疑是颜良更胜一筹。我之前的排名回答中颜良的排位就在关羽之上。
图片 37

而且,赤兔马长时间冲锋陷阵,知道那个是目标,那些是跑龙套的,在颜良前面列阵的大军,赤兔马一看装束,动作,就知道这些人只是装腔作势的,不但不停歇反而更加凶猛,面对如此烈马,加上气势如虹的关羽,小兵们难以阻挡,纷纷避让,于是就像演义描写“犹如波开浪列”,颜良远远观望也莫名其妙,还没有完全反应过来的时候,关羽已经冲到面前,动作快似闪电⚡,青龙刀一个漂亮的大回璇,颜良头颅就如加速火车上摔下的西瓜,周围颜良部下还楞神之际,关羽跳下马背,把颜良头颅栓于

版权声明:本文由10bet十博官网发布于新闻资讯,转载请注明出处:是不是有点夸张了,颜良文丑联手能击败吕布吗